1 Resultados de la síntesis

Las herramientas empleadas para la síntesis han sido XST de Xilinx para Microblaze y Synplify Pro para LEON2. La implementación del PowerPC se realizado con el Embedded Development Kit (EDK) de Xilix.

Table 3: Resultados de la implementación para las arquitecturas 1,2 y 3.

	Procesador	Slices	BRAM
	MicroBlaze	1321 (6%)	74 (46%)
	LEON	4883 (25%)	43 (26%)
	LEON+Meiko FPU	6064 (31%)	40 (25%)

Los resultados se muestran en el cuadro 3. El procesador MicroBlaze está optimizado para las FPGAs de Xilinx, por lo que ocupa casi un 20% menos de área que el LEON2. La velocidad máxima es de 50MHz, el doble que la del LEON2, como se muestra en el cuadro 2. Sin embargo, la adición de una unidad de coma flotante al LEON2 sólo incrementa en un 6% el área pero disminuye drásticamente el tiempo de ejecución del algoritmo.